Teléfonos inteligentes ¿Nuevos periódicos?

¡Buenos días Merodeadores de La Zona Escrita! Hoy vengo ha hablaros sobre los teléfonos inteligentes y el uso de estos. El creciente poder de estos aparatos y todas las ventajas que trae (comunicación, información etc) junto con la preferencia del uso audiovisual para informarse ha desencadenado el uso de las redes sociales (Facebook, Whatsapp, Twitter...) en todo lo relacionado con las noticias, desde compartirlas hasta comentar en estas pasando por poder leerlas en cualquier momento.

Según el Informe Reuters, Internet y la televisión son las principales vías de lectura periodística, con lo que el número de ejemplares impresos disminuyen conforme las redes sociales crecen. En un año el uso del teléfono móvil a aumentado un 9% mientras que en España ha aumentado un 11%. En E.E.U.U menos de un tercio de los menores de 45 años consultan el telediario, notándose un gran descenso en el número de personas que ven los telediarios ya que hace tan solo dos años el número de televidentes de los telediarios era del 42%. Por otro lado mas de la mitad de los jóvenes entre 18 y 24 años se informan mediante Internet frente al 54% de los mayores 55 años prefieren la vía televisiva.

¿Cuál es el secreto que esta detrás de esto? Es sencillo y ¡Gratis! Tan solo el 11% de la población ha pagado por acceder a noticias Online. el 59% de las personas responde que no pagaría por las noticia, fuese cual fuese el coste de estas. Y para aquellos que piensen "España esta lleno de ratas y agarrados" he de decir que no somos el país que mas rechaza su pago. En estados unidos un 75% se niega a pagar por noticias online.

Bajo mi punto de vista creo que no solo la formula de lo gratuito es el éxito de este método, sino que tenemos constantemente una red de periódicos en el bolsillo, la comodidad es clave en la actualidad, si se juntan la idea de los gratuito y la comodidad en un mismo lugar es una bomba revolucionaria que vivimos durante estos últimos años. Para terminar y entiendas la importancia de estas dos ideas reflexiona sobre el tema.

Fuentes: El País

¿Somos una mercancía?

¡Buenos días Merodeadores de La Zona Escrita! ¿Alguna vez os habéis parado a pensar que hacen con nuestros datos en Internet? Por ejemplo, estas palabras que escribo y estáis leyendo en este momento ¿Llevan algo detrás? ¿Un perfil, datos personales y demás? Pues según una noticia que he leído esta mañana la respuesta es que si. Google, las redes sociales, la nube en general conoce todos nuestros datos y utiliza la información personal como un producto, el mundo virtual es cada vez menos anónimo.

Según la noticia en la que me he basado para escribir esta entrada, muestra nuestros datos como moneda de pago, me explico, muchos productos o aplicaciones aparentemente gratuitas (sin contar la publicidad que puedan tener) probablemente las paguemos con información sobre nosotros, nuestras vidas o incluso lo que hacemos en vivo. Otra pregunta que nos asalta es ¿Qué se hace con nuestra información? Es una pregunta complicada de resolver ya que cada aplicación o empresa cuenta con sus propios procedimientos. Cada vez que entramos en una web descargamos automáticamente una serie de complementos conocidos como cookies que recogen información de nuestra actividad online, la procesan y la envían al dueño de la página web o las empresas que pagan  por nuestra información.  Ante esto, el único recurso de autoprotección es o no aceptar cookies y renunciar al servicio, o borrarlas sistemáticamente de nuestro ordenador, algo tan engorroso como limitadamente útil.

Existen empresas que han empezado a explorar la posibilidad de convertirse de data brokers, una especie de corredores de datos que gestionan nuestra información y nos devuelve parte del beneficio generado por estos datos. Actualmente la economía de los datos no esta muy extendida, no es mas que una promesa, una opción de futuro de las que se benefician muy pocos como Google Youtube o Facebook.

¡Robótica!

¡Buenos días Merodeadores de La Zona Escrita! Esta mañana dispuesto a terminar con mis últimas noticias de CMC puse la canción "Rivers flows in you" de Yiruma interpretada en piano y seguidamente busqué en la sección de Tecnología de el periódico El País, me pasó algo curioso, encontré una noticia sobre un robot que aprendía solo, asemejándolo con el aprendizaje de un niño. Lo curioso fue que hace poco tiempo vi la película Yo, robot y Autómata y pensé: ¿Llegará un momento en el que nuestra sociedad dependa tanto de la existencia de robots autómatas? 

Bueno, antes he dicho que me pasó algo curioso por encontrar un robot que aprendía por sí solo mientras escuchaba una canción con el piano. Pues si, fue algo extraño porque dicho robot aprendía mediante un piano. Lo asemejaban diciendo que si sentamos a un niño pequeño frente a un piano este tiene el impulso de golpear sus piezas blancas y negras, dándose cuenta de que estas suenas, y cada una suena diferente a las demás por lo que puede hacer una sucesión de notas o una melodía incluso. Así como el niño el robot puede aprender a tocar un instrumento que desconoce, así lo quiere demostrar Arturo Ribes, líder de este experimento. Este experimento consiste en que los investigadores le muestran al robot de cuatro notas y le dejan las manos libres para que comience a experimentar con el teclado. El robot tantea el teclado, como el niño que lo golpea, “Le damos un número muy pequeño de innatos [conocimientos preconcebidos]”, aclara Ribes. Estos conocimientos preconcebidos también los lleva de serie un ser humano, pero esto se diferencia de la rebotica en que esta última reduce al mínimo el número de innatos.

 

Reduciendo el número e innatos conseguimos que en mayor parte sea mérito del robot, que va descubriendo el tono de cada tecla y el tiempo en el que debe pulsar cada una de estas obligandolo a ingeniárselas para conseguir hacer la melodía que le enseñaron los investigadores Sabiendo todos estos datos (conseguidos por sí mismo) el robot puede deducir si puede pulsar las teclas en el tiempo que le han puesto.

Por otra parte encontré una noticia sobre un profesor de economía de Harvard que explicaba que los robots y los avances tecnológicos podrían quitar el trabajo a los humanos pero que estos pueden beneficiarse de la situación convirtiéndose en los dueños de los robots para obtener rentas de estos ¿Esta idea no se parece a la de aquellas películas futuristas sobre robots? ¿Si consiguiésemos esto no acabaríamos como los humanos en la película Wall-e? Y si con el avance tecnológico llegasemos a esta situación ¿No estaría nuestra existencia pendiente de los robots? Si se da el caso que estos cobren conciencia y aprenden a pensar por si solos y creen que son una raza superior y que deben acabar con la raza humana como en Yo, robot ¿Cuál sería nuestro destino?


Fuentes:   El país     El Mundo

La Desertificación

La desertificación es uno de los principales problemas medioambientales. Consiste en la degradación de los sistemas de tierras secas por causas climáticas, como en los meses del año en que las lluvias son irregulares por lo que la vegetación crece con dificultad produciendo graves desequilibrios hidrológicos que perjudican a los sistemas de producción agrícolas, también esta implícito el mal uso por parte de los humanos como pasa en los países en los que la explotación agrícola es la mayor fuente de ingresos y los sueldos son excesivamente bajos si se aumenta el periodo de barbecho, lo que provoca una disminución de este, lo que conlleva una pérdida de materia orgánica y limita el crecimiento de vegetación en estos lugares donde se quedan los suelos desnudos mas vulnerables a la erosión.

La desertificación afecta a todas las categorías en los beneficios que los humanos obtenemos de los ecosistemas, como alimentos o servicios de regulación entre otros a los que también afecta. Las personas toman medidas contra la desertificación explotando cada vez más las tierras de baja productividad agrícola o transformando los pastos en tierras de cultivo también se actúa emigrando a otras zonas, a las ciudades y al extranjero, ya que por lo general no existen medidas que fomenten modos de vida alternativos. En ocasiones, estas migraciones contribuyen a la expansión urbana descontrolada y pueden provocar problemas sociopolíticos. 

La desertificación se produce en todos los continentes excepto en la antártida, el porcentaje de tierras secas se encuentran entre el 10 y el 20% y afecta directamente al medio de vida de las personas, con graves repercusiones a nivel local y mundial. También pueden tener repercusiones fuera de las zonas secas, como por ejemplo la formación de nubes y régimen pluvial, debordaciones de ríos o tormentas de arena a miles de kilómetros del punto de origen o en la emigración de gente de tierras secas hacia otras regiones contribuyendo a una expansión urbana descontrolada.

La desertificación se produce como consecuencia de una combinación de factores sociales, políticos, económicos y naturales que varían según el lugar y evolucionan con el tiempo. Entre ellos se encuentran factores indirectos como la presión poblacional, factores socioeconómicos y políticos, el comercio internacional y factores directos como la distribución de los usos del suelo y las técnicas de explotación o los procesos relativos al clima.

La lucha eficaz contra la desertificación es imprescindible a la hora de cumplir con los Objetivos del desarrollo del milenio y contribuirá a reducir la pobreza mundial. Las poblaciones de las tierras secas deben contar con alternativas viables de sustento para que sus medios de vida no provoquen más desertificación. Las alternativas deberían formar parte de las estrategias nacionales para la reducción de la pobreza y la lucha contra la desertificación. 

El tesoro marino

Las profundidades marinas esconden misterios mucho mas pequeños que el kraken que vemos en las películas o que los piratas que acechan en su superficie, estos pequeños misterios son microbios. Estos microbios tienen genes donde se han hallado ya secretos para combatir enfermedades o crear mejores biocombustibles, por causas como estas se ha desatado un afán científico sobre estos.

Desde 1999, las solicitudes de patentes de material genético marino han crecido a razón de 12% anual, llegando en 2010 a 18.000. Puede causar un desarrollo empresarial pero los principios éticos cuestionan el aprovechamiento privado de recursos colectivos. No se puede patentar un ser vivo, pero sí la molécula, enzima o secuencia genética, que permite al ser vivo en cuestión aguantar condiciones extremas y que después de un proceso, este sirva para hacer biocombustibles de etanol mas eficientes, cremas solares o fármacos contra el cáncer.

Este oro marino es una materia prima casi invisible, por lo que lo pone en el punto de mira de la biopiratería (Consiste en hacerse con el recurso marino sin permiso del país donde vive el organismo), por este motivo el pasado mes de octubre entró en vigor el Protocolo de Nagoya de la ONU, que establece, entre otras cosas, que los buscadores de riqueza genética tendrán que pedir permiso al país dueño de los recursos, compartir conocimiento y tecnología durante las investigaciones y, si acaban sacando beneficios a su costa, repartirlos. 

Aunque el tratado de Nagoya este en vigor, queda por resolver qué pasa con las aguas internacionales. Hay quien defiende que allí los genes no son de nadie mas que del primero que los encuentre, y quien, por el contrarío, defiende que son de todos, un bien común y que sus beneficios han de repartirse de algún modo.

De momento, lo que está en vigor es el protocolo de Nagoya. En España, el Ministerio de Medio Ambiente ya tiene listo el borrador para adaptar la ley de biodiversidad de 2007, y ha empezado a difundir el reglamento redactado por la Unión Europea para llevarlo a la práctica.

Fuentes
El País

Una boca artificial para estudiar la placa bacteriana

En el 2008 la microbióloga Vanessa Blanc intentaba estudiar cómo crecían, en tiempo real, las bacterias de la boca, sin encontrar más alternativa que pedirles a un grupo de voluntarios que no se cepillasen los dientes durante varios meses. Una solución poco ética para su moral científica. La única solución posible consistia en crear un biofilm oral (placa bacteriana) in vitro capaz de reproducir la capa bacteriana y utilizarlo como objeto de estudio.

Se intentaba estudiar como crecen las bacterias en nuestras bocas porque, si se desarrollan mucho puedes causar patologías. Primero se estudió como se forma el biofilm y después como conseguir matarlo. Fue una complicada travesía con muchas decisiones que tomar "Tuvimos que hacer una profunda revisión bibliográfica para elegir porque depende de cuáles escojas, a lo mejor no se desarrolla el biofilm" anotaba Blanc. La intención era reproducir una boca con una enfermedad periodontal "que es contra lo que hay que luchar", por lo que decidieron incorporar a su boca in vitro tres microorganismos comensales (que no causan daño), y otros tres patógenos asociados a dolencias periodontales.

Se tardaron cinco años en construir y desarrollar esta boca artificial, el primer modelo en España dirigido a bacterias orales. "Nos costó un año desarrollar un medio de cultivo que alimentase a los seis microorganismos porque cada uno tiene requerimientos nutricionales distintos y crecen a distinta velocidad", insiste la investigadora.

Aunque nada tenga que ver la imagen externa de este biofilm oral con el de una boca real, los investigadores sí han conseguido una copia in vitro de la placa bacteriana real, lo que les ha servido para estudiar el comportamiento de los seis diferentes organismos que se han implantado en esta boca. Aunque seis microorganismos son los publicados oficialmente ya se han hecho experimentos hasta con doce especies diferentes y se están llevando a cabo nuevos proyectos para estudiar la halitosis. La boca artificial se ha convertido en un instrumento más en los laboratorios.

Fuentes

El País

Se captura la explosión de una estrella muerta

Un grupo de astrónomos, mientras observaban por el telescopio de la ESA, Integral, han demostrado que las estrellas muertas del tipo enana blanca pueden "revivir" y estallar como si fuesen supernovas.

Las explosiones en cuestión son las supernovas de tipo Ia, de las que se piensa que son resultado de la explosión de una enana blanca que interacciona con otra estrella. Sin embargo hasta ahora nunca se había tenido pruebas definitivas de la implicación de las enanas blancas en las explosiones de supernova. La pista, en este caso, ha sido la detección de núcleos radioactivos creados, por fusión termonuclear, durante la explosión de una estrella enana blanca.

"Integral es perfectamente capaz de detectar la firma química de la fusión, pero hemos tenido que esperar más de diez años para cazar una supernova cercana, en una oportunidad de las que se presentan una vez en la vida", afirma Eugene Churazov, del Instituto de Investigación Espacial (IKI) en Moscú, Rusia, y el Instituto Max Planck de Astrofísica en Garching, Alemania.

Integral tuvo su oportunidad el 21 de enero de 2014, cuando en el observatorio universitario de Mill Hill, del University College London, Reino Unido, un grupo de estudiantes descubrieron una supernova de tipo Ia -después llamada SN2014J- en la galaxia vecina M82.

SN2014J está a unos 11.5 millones de años luz de la Tierra, lo que la convierte en la supernova de este tipo más cercana detectada en las últimas décadas. La cercanía de este fenómeno permitió a Integral ver los rayos gamma que emiten los elementos durante la desintegración radiactiva. Durante la semana siguiente al descubrimiento de la supernova, se diseñó y aprobó un plan de observación para Integral.

"Los espectros obtenidos con Integral 50 días después de la explosión se ajustan de forma excelente a lo que esperábamos medir de la desintegración del cobalto en los restos de una enana blanca", dice Churazov, primer autor de una publicación, en la revistaNature, que describe este trabajo.

Ahora que esta teoría se ha afirmado, otros astrónomos pueden adentrarse en los detalles del proceso. En concreto estudiarán, para empezar, cuál es el detonante de la explosión de la enana blanca.　

Fuente: ESA

El vórtice en el polo sur de Titán

La misión internacional Cassini, gracias a su ventajosa posición por su órbita inclinada, ha revelado que una gran nube tóxica se cierne sobre el polo sur de la mayor luna de Saturno, Titán, después de que la atmósfera se haya enfriado de un modo dramático.Los científicos que investigan los hallazgos de la misión se encontraron con que este vórtice polar contiene partículas heladas de un compuesto tóxico, el cianuro de hidrógeno.

Según comenta Remco de Kok del Leiden Observatory y del  SRON Netherlands Institute for Space Research. "El descubrimiento sugiere que la atmósfera del hemisferio sur de Titán se está enfriando mucho más rápido de lo que esperábamos".

Titán es la única luna del Sistema Solar que tiene una densa atmósfera, compuesta fundamentalmente de nitrógeno y pequeñas cantidades de otros gases. Al igual que en la Tierra, Titán tiene estaciones, a lo largo de 29 años que tarda en completar una vuelta alrededor del Sol junto a Saturno. Cada una de sus cuatro estaciones dura unos siete años terrestres, y el último cambio estacional tuvo lugar en 2009, cuando el hemisferio sur pasó de verano a otoño. El vértice polar que se ha formado parece ser un efecto del cambio de estación, el paso del verano al otoño y el invierno en el hemisferio sur. Grandes cantidades de aire fueron calentadas por la luz solar durante la primavera del hemisferio norte, y fluyen hacia el hemisferio sur.

“Sospechamos que esta vorágine, que ahora se forma claramente sobre el polo sur y gira más de cuarenta veces más rápido que el cuerpo sólido de la luna, puede ser un presagio de lo que se convertirá finalmente en un casquete polar cuando el otoño se convierta en invierno. Por supuesto, sólo el tiempo lo dirá”, dice Carolyn Porco, líder del equipo de obtención de imágenes de Cassini.

Descubrimientos como este son los principales ejemplos de por qué era tan importante para Cassini tener una misión extendida de larga duración alrededor de Saturno, así estos cambios de estación en el planeta y sus lunas pueden ser observados de cerca. ¡Las nuevas estaciones nos entregarán nuevas sorpresas!

Fuentes: Cosmonoticias, ESA y Observatori Valencia

Agujero negro absorbe un planeta 15 veces mayor que Júpiter

Un grupo de astrofísicos detectó un planeta con una masa 15 veces mayor que la de Júpiter cuando estaba siendo absorbido por un agujero negro en una galaxia situada a 47 millones de años luz de la nuestra.

Los científicos notaron una señal luminosa que venía de un agujero negro, cuya masa es 300.000 veces superior a la del Sol, situada en el centro de la galaxia NGC 4845. El agujero negro llevaba décadas inactivo y ha «despertado» para devorar el planeta que se le había acercado demasiado.

“Fue una observación totalmente inesperada en una galaxia que estuvo tranquila durante por lo menos 20 o 30 años”, dijo Marek Nikojuk, autor principal del estudio. El hallazgo se acaba de publicar en Astronomy & Astrophysics.

El descubrimiento fue observado utilizando el telescopio XMM Newtos de la Agencia Espacial Europea (ESA), el Swift de la NASA y el MAXI de la Agencia Espacial de Japón (JAXA). Según las explicaciones de los investigadores, el hallazgo fue una casualidad. Estaban observando otra galaxia en la misma región cuando captaron una potente llamarada de Rayos-X procedentes de NGC 4845. Los investigadores miraron lo que estaba ocurriendo y se dieron cuenta de que la emisión de rayos X procedía de un halo de materia alrededor del agujero central de la galaxia, con una masa equivalente a la de 300.000 soles. Algo muy extraño, ya que jamás se había detectado allí una actividad parecida. Para suerte de los investigadores, se toparon con el momento justo en que el agujero negro estaba tragándose un planeta unas 15 veces mayor que Júpiter.

«Es la primera vez que hemos visto la destrucción de un objeto subestelar por parte de un agujero negro», aseguró otro de los autores del estudio, Roland Walter, del Observatorio de Ginebra, quien añadió que «creemos que sólo las capas exteriores del objeto fueron devoradas por el agujero negro, lo que supone cerca del 10 por ciento de la masa total del cuerpo. Su núcleo, más denso, se ha quedado en órbita alrededor del agujero negro».

Fuentes: ABC, Taringa, El Independiente  y  Correo del Orinoco